بين الشهادات والأدلة: قراءة نقدية في ملف اختطاف نساء سوريات

 في الأشهر الأخيرة، تصدّر ملف اختفاء واختطاف نساء وفتيات في سوريا المشهد الإعلامي، مدفوعاً بتحقيق نشرته صحيفة نيويورك تايمز، قدمت فيه رواية عن نمط متكرر من عمليات الخطف والانتهاكات بحق العلويات. في المقابل، نفت الجهات الرسمية هذه الرواية، معتبرة أنها تفتقر إلى الأدلة وتعتمد على شهادات غير موثقة. وبين هذين الطرحين، تتضح الحاجة إلى قراءة نقدية تستند إلى الوقائع المتاحة بعيداً عن الاستقطاب.

يعتمد تحقيق الصحيفة على مقابلات مع ضحايا مفترضات وأقاربهن، إضافةً إلى مصادر طبية وإنسانية، مع الإشارة إلى التحقق من بعض الحالات عبر رسائل فدية ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي. ورغم أهمية هذا النوع من الشهادات في البيئات المغلقة، إلا أن محدودية إمكانية التحقق المستقل منها، وغياب الأسماء والتفاصيل القابلة للفحص، يطرحان تساؤلات حول دقة تعميم هذه الحالات على نطاق أوسع. القفز من حالات فردية، مثل فتاة عمرها 16 عاماً في شمال غرب البلاد تم الإفراج عنها بعد دفع فدية، إلى استنتاج وجود نمط ممنهج، يظل خطوة تحتاج إلى أدلة أكثر صلابة.
رواية نيويورك تايمز

في المقابل، تميل الرواية الرسمية إلى نفي وجود ظاهرة منظمة، مع إرجاع معظم الحالات إلى أسباب اجتماعية أو شخصية، مثل الخلافات العائلية أو العلاقات العاطفية. غير أن هذا الطرح، رغم إمكانية انطباقه على بعض الحالات، يواجه بدوره إشكالية تتعلق بغياب الشفافية الكافية، وعدم نشر معطيات تفصيلية تتيح التحقق المستقل من نتائج التحقيقات، ما يجعل هذا النفي عرضة للتشكيك
رواية وزارة الإعلام السورية‏

مراجعة التحقيقات الميدانية

تكشف مراجعة الحالات المتداولة استناداً إلى تحقيقات منصة “كشاف” عن صورة أكثر تعقيداً. فقد أظهرت متابعة عشرات الوقائع التي تم الترويج لها على أنها عمليات اختطاف، أن قسماً كبيراً منها لم يكن كذلك

في عدد من الحالات، تبين أن الفتيات غادرن منازلهن طوعاً للالتحاق بشركاء عاطفيين أو للزواج، كما في حالات حنين أيمن وميرا جلال ثابت وغيداء محمد عبد الرحمن

كما ظهرت حالات مفبركة بالكامل، أبرزها قصة نغم عيسى التي رُوّج لها على نطاق واسع بأنها اختطفت وقتلت، فيما تبين لاحقاً أنها على قيد الحياة وتعيش في لبنان

في حالات أخرى، جرى تقديم وقائع اجتماعية على أنها عمليات اختطاف، مثل لانا سليمان وآية جعفر، حيث ظهرت الفتيات في تسجيلات مصورة ينفين تعرضهن لأي عملية اختطاف

كما تبين في حالات متعددة أن الادعاءات استُغلت في حملات إعلامية وطائفية، ما ساهم في تضخيمها وانتشارها دون تحقق كافٍ

انتشار الفيديوهات والمحتوى الرقمي لعب دوراً كبيراً في تضخيم المخاوف، كما حدث مع مقطع فيديو مفبرك زُعم أنه يوثق عمليات خطف في الساحل السوري، فيما تبين أنه مصور في تركيا ويعود إلى حادثة اجتماعية مرتبطة بمحاولة زواج قسري

تفنيد الفيديو من قبل منصة تأكد

هذه الحالات توضح كيف يمكن إعادة توظيف محتوى خارج السياق لخدمة سرديات معينة، وهو ما يضعف مصداقية أي تحقيق غير متحقق. من جهة أخرى، وثقت جهات دولية مثل لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة ومنظمة العفو الدولية حالات اختطاف وعنف جنسي استهدفت نساء وفتيات، معظمهن من الطائفة العلوية، في عدة محافظات سورية

شملت الانتهاكات عمليات خطف في وضح النهار، واعتداءات جنسية، وإكراهاً على ممارسات دينية، ما يشير إلى أن بعض هذه الوقائع يتجاوز الطابع الجنائي الفردي نحو أنماط أكثر تعقيداً، وإن ظل نطاقها وحدودها محل نقاش

شهادات حقوقية: النساء كسلاح دعائي

قالت الحقوقية السورية نور الخطيب، مديرة قسم التوثيق في “الشبكة السورية لحقوق الإنسان”، إن النساء سيظلن في قلب الحملات الدعائية التي تُستغل أجسادهن ورمزيتهن لخدمة التراشق الطائفي، مؤكدة أن ذلك بدأ من كذبة “جهاد النكاح” وصولاً إلى شائعة “ الاغتصاب في حميميم”

أوضحت الخطيب أن استخدام قصص الاعتداء الجنسي من أكثر الأساليب فعالية لتأجيج خطاب الكراهية، حيث يستهدف الحساسية العاطفية لأي مجتمع، وأن هذه الروايات الملفقة تؤدي إلى إيذاء حقيقي على الأرض وليس مجرد معارك كلامية على وسائل التواصل الاجتماعي والإعلام

وأضافت أن الأطراف التي روجت لكذبة “جهاد النكاح” في الماضي هي نفسها التي تروج اليوم لشائعة اغتصاب النساء في قاعدة حميميم، مشيرة إلى أن القضية لم تكن يومًا دفاعاً حقيقياً عن النساء، بل مجرد استخدام لهن كسلاح دعائي

التسلسل الزمني للوقائع

يناير – فبراير 2025: حالات أولية متفرقة عن اختفاء نساء وفتيات دون نمط واضح، مع شعور بالخوف الشديد لدى النساء من الطائفة العلوية

مارس 2025: ارتفاع حاد في الاختطافات، وظهور حديث عن استهداف الطائفة العلوية تحديداً، مع بعض الحالات الشهيرة مثل سمية (38 سنة) ورشا العلي، وإرسال رسائل فدية تتراوح بين 10–15 ألف دولار

مارس – أبريل 2025: تصاعد انتشار الفيديوهات والمنشورات، مع اختفاء الفتيات أثناء التنقل في وضح النهار، وارتفاع القلق الطائفي

مايو 2025: ظهور نمط واضح للاختطاف مقابل فدية أو الزواج القسري، معظم الضحايا بين 16 و40 سنة، موثق في محافظات الساحل

يونيو – يوليو 2025: التوثيق الدولي الأولي لحالات مؤكدة، وارتفاع الاهتمام الدولي من قبل الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان

التحليل النقدي

تكشف مراجعة المعطيات المتاحة أن كلا الطرفين الصحافة الاستقصائية ورواية الدولة يعاني من ثغرات واضحة يمكن رصدها في طبيعة الأدلة المقدمة. 
فالتحقيق الصحفي، رغم اعتماده على شهادات ضحايا ومصادر طبية ورسائل فدية، يظل محدوداً من حيث قابلية التحقق المستقل، خاصة مع غياب الأسماء والتفاصيل الدقيقة، وهو ما يتجلى بوضوح في عدم الكشف عن هويات الضحايا في معظم الحالات، والاكتفاء بالإشارة إليهم بصيغة مجهولة. 

رغم أن هذا الإخفاء قد يكون مبرراً لحماية الضحايا، إلا أنه يحدّ من إمكانية التحقق المتقاطع، ويجعل تقييم مدى دقة الحالات أو تكرارها أمراً أكثر صعوبة.

كما أن الانتقال من توثيق عدد محدود من الحالات (مثل 13 حالة موثقة) إلى استنتاج وجود نمط ممنهج خطوة تحتاج إلى قاعدة أدلة أوسع، لا سيما في ظل عدم توفر معلومات واضحة عن هوية الجناة أو الروابط بينهم.

في المقابل، تعاني الرواية الرسمية من إشكالية معاكسة، إذ تميل إلى النفي القاطع دون تقديم معطيات تفصيلية كافية تدعم هذا النفي. فغياب بيانات منشورة حول عدد الحالات التي تم التحقيق فيها أو نتائجها، إلى جانب إفادات بعض العائلات عن تجاهل الشكاوى أو التشكيك بها، يضعف من قوة الطرح الرسمي ويجعله غير قابل للتحقق المستقل.

من جهة أخرى، تُظهر التحقيقات الميدانية لمنصة “كشاف” دليلاً ملموساً على هشاشة البيئة المعلوماتية، حيث تبين أن عدداً من الحالات المتداولة كان مفبركاً بالكامل (كما في حالة نغم عيسى)، أو أُعيد تأطيره إعلامياً كاختطاف رغم نفي المعنيات بذلك (مثل لانا سليمان وآية جعفر)، إضافة إلى استخدام محتوى مضلل، كفيديو مصوّر في تركيا جرى تداوله على أنه حادثة خطف في الساحل السوري. وتشير هذه الأمثلة إلى وجود نمط من التضخيم وإعادة إنتاج السرديات دون تحقق كافٍ.

ومع ذلك، فإن توثيق جهات دولية لحالات اختطاف وعنف جنسي، بعضها في وضح النهار، وارتباط بعض الوقائع بطلب فدية خلال فترة زمنية متقاربة (خصوصاً بين مارس ويونيو 2025)، يشير إلى أن الظاهرة لا يمكن اختزالها بالكامل في إطار الفبركة أو الحالات الفردية، بل قد تعكس أنماطاً إجرامية متكررة، وإن ظل توصيفها كحملة ممنهجة محل نقاش.

بناءً على ذلك، يبدو أن الإشكالية الأساسية لا تكمن فقط في تضارب الروايات، بل في الانتقال غير المدعوم بالأدلة بين المستويات: من حالات فردية إلى تعميمات واسعة في الخطاب الإعلامي، ومن غياب الأدلة الحاسمة إلى نفي قاطع في الخطاب الرسمي، في حين يسهم المحتوى الرقمي في تضخيم الوقائع وإعادة توظيفها ضمن سياقات طائفية. 

وهو ما يجعل أي استنتاج شامل عرضة للخطأ ما لم يستند إلى تقاطع مصادر متعددة ومعايير تحقق أكثر صرامة.

في نهاية المطاف، يكشف هذا الملف عن بيئة إعلامية ومجتمعية معقدة، حيث تتشابك الشهادات الحقيقية مع المزيفة، وتتحول الوقائع الفردية أحياناً إلى موضوعات رأي عام، خصوصاً حين تتقاطع مع حساسيات طائفية، ما يجعل أي تحليل يتطلب دقة ومراجعة صارمة للأدلة قبل تبني استنتاجات واسعة

الكاتب: نصر العكل

مصادر للأطلاع:

فيديو للشابة بشرى ياسين
فيديو للشابة اية جعفر توضح سبب الغياب
فيديو للشابة لانا سليمان تنفي اختطافها